Depuis le lancement de son socket LGA 1156, Intel as défrayé la chronique en entretenant sur le marché le socket LGA 1366 pour le haut de gamme et le LGA 1156 pour le Mainstream et bas de gamme. Le P55 utilise le support du LGA 1156 pour les Cpu allant du Core i5 au i7 8XX et ne gère pas de partie graphique intégrée au CPUs.

Le temps du P55 a aussi correspondu avec le moment pour Lucid Logix Inc., une société Israélienne, de sortir une puce permettant de faire fonctionner des cartes Ati Et nVidia sur la même configuration en multi-GPUs.

Dés le début de l’année 2011 Intel sera de nouveau sur le marché du milieu de gamme avec Sandy Bridge, utilisant encore un nouveau socket (LGA 1155), c’est pourquoi nous avons souhaité faire un dernier roundup avec les cartes mère intéressantes actuellement sur le marché.

Accrochez votre ceinture, gardez les jambes et le bras à l’intérieur de l’article et… c’est parti !

Spécifications des compétiteurs…

BIOSTAR TPower i55

Photos de la Biostar Tpower i55

[nggallery id=226]

Photos du bios de la Biostar Tpower i55

[nggallery id=239]

CPU SUPPORT
	Intel® Core™ i7 LGA 1156 Processor Intel® Core™ i5 LGA 1156 Processor
POWER DESIGN
	8 -phase CPU power 4 -phase VTT power 2 -phase DRAM power
MEMORY
	Support Dual Channel DDR3 800/1066/1333/1600(O.C.)/2000(O.C.)/2600(O.C.) MHz 4 x DDR3 DIMM Memory Slot Max. Supports up to 16GB Memory
EXPANSION SLOT
	2 x PCI Slots 1 x PCI-E x1 Slot 1 x PCI-E x4 Slot 2 x PCI-E x16 2.0 Slot (CFX x8 or SLI x8)
STORAGE
	6 x SATA2 3Gb/s Connector 1 x eSATA2 3Gb/s Connector 1 x IDE Connector Support SATA RAID: 0,1,5,10
USB
	8 x USB 2.0 Port 3 x USB 2.0 Header
IEEE 1394
	LSI FW322 1 x IEEE 1394a Port 1 x IEEE 1394a Header
GbE
	Intel 82578DC Gigabit Ethernet PHY Realtek RTL8111DL – 10/100/1000 Controller ?Dual GbE
CODEC
	Realtek ALC888S 8+2 Channel HD Audio
REAR I/O
	1 x PS/2 Keyboard 2 x eSATA2 3Gb/s Connector 1 x FireWire IEEE 1394a Port 8 x USB 2.0 Port 2 x RJ-45 Port 6 x Audio Connector 1 x S/PDIF Out Port
INTERNAL I/O
	3 x USB 2.0 Header 6 x SATA2 3Gb/s Connector 1 x IDE Connector 1 x Floppy Connector 1 x Front Audio Header 1 x Front Panel Header 1 x CD-IN Header 1 x S/PDIF-OUT Header 1 x CPU FAN Header 1 x North Bridge FAN Header 2 x System FAN Header 1 x FireWire IEEE 1394 Header
DIMENSION
	ATX Form Factor Dimension: 30.5 cm X 24.4 cm ( W x L )
OS SUPPORT
	Support Windows 2000 / XP / Vista / 7

Nous retrouvons les couleurs propre à Biostar :) de l’orange, du blanc, du vert et du noir. Elle nous propose quatre ports DDR3, six ports SataII, deux ports pci-express. Le panneau arrière est équipé d’un port ps2 pour le clavier, huit ports usb 2.0, deux ports esata, deux ports RJ45 et le minimum vital pour l’audio ( 6 connecteurs ).

Nous retrouvons aussi un bouton power et reset sur le bas à droite de la carte. Pour brancher les ventilateurs, nous avons aussi trois connecteurs pins ( un 4 et deux 3 ), ce qui peut paraître peu pour certains et assez pour d’autres. Ce que nous regrettons surtout, c’est le connecteur pin se trouvant dans la même ligne que le premier port pci-express, ce qui empêchera de connecter un ventilateur si vous avez une carte graphique assez longue de type GTX4xx ou HD58xx. Ce qui au final, vous laisse un connecteur pin de libre sur le haut de la carte et un sur le bas… quand on disait que c’était peu :)

MSI P55A-GD65

Photos de la Msi P55A-GD65

[nggallery id=230]

Photos du bios de la Msi P55A-GD65

[nggallery id=243]

Nous présentons la plus petite carte mère ( mais pas dans ce qu’elle est capable ) des trois Msi que nous avons reçu.

Son layout nous offre quatre ports DDR3, deux ports pci-express, sept ports SataII et deux ports SataIII.

Nous retrouvons aussi le bouton Ocgenie et quatre boutons tactiles ( power, reset, + et – ).

Le panneau arrière présente quand à lui deux ports ps2 ( clavier + souris ), un bouton clearcmos, six ports usb2.0, deux ports usb3.0, un port RJ45 et six connecteurs audio.

MSI P55-GD85

Photos de la Msi P55-GD85

[nggallery id=231]

Photos du bios de la Msi P55-GD85

[nggallery id=242]

Deux couleurs dominent cette carte, le noir et le bleu ( c’est une habitude ? lol ).

Le panneau arrière est équipé de deux ports ps2 ( clavier + souris ), de deux ports Usb3.0, de six ports Usb2.0, de deux ports RJ45, d’un port esata et de six connecteurs audio.

Quatre ports DDR3, deux ports pci-express, de deux ports SataIII et de sept ports SataII. Nous retrouvons aussi des points de mesures pour les différentes tensions ( cpu, cpu_vtt, ddr,pch,gnd ).

Vous retrouverez aussi un bouton oc genie, dès qu’il sera activé, vous aurez la possibilité via les boutons ( tactile ) + – d’augmenter ou diminuer la fréquence cpu. Nous avons aussi un bouton ( tactile ) power et reset.

Enfin, vous pourrez brancher cinq ventilateurs ou autres grâce aux connecteurs pins. Sur cette carte, ils sont très bien situés et ne dérangent en aucun cas la carte graphique ou autre composant.

MSI BIG BANG FUZION

Photos de la Msi Big bang fuzion

[nggallery id=229]

Photos du bios de la Msi Big bang fuzion

[nggallery id=241]

Comme sur les trois cartes Msi, le bleu et le noir sont les deux couleurs dominantes :)

Cette carte est très complète avec quatre ports DDR3, trois ports pci-express, dix ports SataII et des points de mesures pour différentes tensions.

Nous retrouvons aussi un bouton ocgenie et trois boutons tactiles ( power, reset et green power ).

Sur le panneau arrière, nous avons deux ports ps2 ( clavier + souris ), dix ports usb2.0, deux ports RJ45. Pas de contrôleur audio directement sur le panneau arrière et pour cause, Msi nous propose un module à connecter sur la carte mère.

Cette carte mère est équipée d’une puce Hydra de la firme Lucid Logix permettant de faire fonctionner deux carte Ati et nVidia ensemble dans une configuration multi-GPU. La puce permet aussi d’avoir deux lignes PCi-Express x16 ainsi qu’une troisième x8.

GIGABYTE P55A-UD6

Photos de la Gigabyte P55A-UD6

[nggallery id=228]

Photos du bios de la Gigabyte P55A-UD6

[nggallery id=248]

Notre avis sur cette carte au niveau du design / layout est bon. Elle présente six ports DDR3, trois ports pci-express, six ports SataII et deux ports SataIII. Nous regrettons peut être les deux premiers ports SataII qui se trouve dans la ligne du premier pci-express et donc avec une carte graphique du type HD5870 même HD5850, la carte va légèrement toucher les ports 0 & 1.

On retrouve aussi un bouton power mais pas de bouton reset, ce qui est dommage. On retrouve aussi quatre connecteurs pins pour les ventilateurs ou autres :)

ECS P55H-AK

Photos de l’Ecs P55H-AK

[nggallery id=227]

Photos du bios de l’ECS P55H-AK

[nggallery id=240]

Ecs, une marque très peu connue en Europe il est vrai. Que nous propose t elle ?

Quatre ports DDR3 2600+, trois ports pci-express, six ports SataII, deux ports SataIII, un bouton power, un bouton reset et un afficheur led. Nous retrouvons aussi quatre connecteurs pins ( trois de 3 et un de 4 ).

Le panneau arrière comporte un port ps2 ( clavier ou souris ), un bouton clearcmos, deux ports RJ45, huit port usb2.0, deux ports usb3.0 et six connecteurs audio.

ASUS P7P55 WS

Photos de l’Asus P7P55 WS

[nggallery id=225]

Photos du bios de l’Asus P7P55 WS

[nggallery id=238]

Asus nous propose une carte très séduisante en la personne de la P7P55 WS SuperComputer à dominante noire et bleue.
Le classique, nous retrouvons quatre ports DDR3, cinq ports pci-express et six ports SataII. A signaler qu’il n’y a pas de bouton power ni reset intégré directement à la carte mais un petit module externe corrige cela :)

Le panneau arrière nous réserve deux ports ps2 ( clavier + souris ), deux ports RJ45, l’audio au complet avec six connecteurs et huit ports usb 2.0

Pour les ventilateurs, cette carte propose cinq connecteurs pins ( un 4 et quatre 3 ), ce qui est pas mal. Nous regrettons peut être juste l’emplacement de ces connecteurs mais il est vrai, reste un détail à ce niveau.

ASUS P7P55D EVO

Photos de l’Asus P7P55D Evo

[nggallery id=224]

Photos du bios de l’Asus P7P55D Evo

[nggallery id=249]

Cette carte a dominante noire et bleue nous offre quatre ports DDR3, trois ports pci-express, deux ports SataIII et quatre ports SataII. Sur le panneau arrière, on retrouve deux ports RJ45, huit port USB 2.0, le nécessaire audio et un bouton clearcmos.

Elle dispose aussi d’un bouton power et reset sur le bas de la carte. Nous retrouvons quatre connecteurs pins ( deux 3pins et deux 4pins ).

Le combat approche…

Plateforme de test

• Eizo S2402W
• Intel i7 875K ( 2.93ghz / 4ghz )
• CoolIt ECO A.L.C.
• Palit GTX470
• Kingston DDR-2000 CL9 ( 2*2gb ) ( 1600mhz / 2000mhz )
• Kingston SSDNow 30gb
• CoolerMaster GX750W
• CoolerMaster Table Bench v1
• Windows 7 x64

Everest Ultimate

Pour les premiers resultats obtenu avec Everest ultimate, nous remarquons qu’une seule chose, toutes les cartes sont très proche les une des autre sauf le modèle d’ECS qui est en retrait et donc se retrouve en dernière position dans tous les résultats.

SuperPi 1M & 32M

Aucune grosse différence entre tous les modèles, ca se joue à rien même si pour les plus “pro” 0,001sec c’est déjà ça ce pris :)

Ici, la différence commence à se faire sentir, pas énorme il faut l’avouer mais presque douze secondes entre la meilleure carte et celle qui termine dernière.

Wprime 32M & 1024M

Les cartes sont très très proche les unes des autres et cette fois ci, les positions sont un peu inversées mais reste minime pour la différence.

Comme dans SuperPi 32M, la différence est un peu plus prononcée avec trois secondes de différence entre la plus rapide et la plus lente des cartes testées.

FutureMark PcMark 2005

Pour les scores cpu, comme vous pouvez le remarquer, les scores sont de nouveau très proches, excepté pour la Biostar TPower i55 qui est en net avance dans le benchmark memory.

FutureMark PcMark Vantage

Non non, il n’y a pas d’erreur, nous avons refait les tests plusieurs fois ( concernant la Gigabyte et l’ECS ) et il y a toujours une telle différence. Donc ces deux constructeurs sortent vainqueur de ce benchmark mémoire et la P7P55 WS se classe dernière.

FutureMark 3dMark 2006

Pas de différence notoires comme sur le précédent benchmark, nous remarquons 60points d’écart entre la P55A-GD65 de Msi et la P55A-UD6 de Gigabyte.

FutureMark 3dMark Vantage

Comme depuis le début de nos tests, toutes les cartes se tiennent de près même si certains modèles passent légèrement devant, comme la Big Bang Fuzion de Msi ou à l’opposé la P55H-AK d’ECS…

Hdtach

Le graphique est très parlant, seule la biostar est en léger retrait ( environ 3 MB/sec ), les cartes mére utilisant toute le P55 pour les transferts de données seul l’implantation et le design de la carte peuvent influencer les résultats.

Crystal Disk Mark

Les résultats du précédent benchmark se confirment, la Biostar est en léger retrait de dix MB/sec sur les meilleurs ( en lecture ). Mais elle se rattrape bien en écriture en prenant la deuxième place derrière la Gigabyte.

Résultats confirmés, la Biostar ne parvient pas à suivre en lecture. Score assez bizarre en lecture pour la P7P55 WS mais nous avons refait le test plusieurs fois et c’est pour cela qu’il est validé.

Nous en terminons avec Crystal Disk Mark et nous en concluons sans aucun doute que la Tpower i55 de Biostar est moins véloce en lecture que tous les autres modèles.

Hdtune

Avec Hdtune, nous bouclons les tests consacrés au Stockage. Toutes les cartes se tiennent de très près même si certaines se retrouvent devant comme la Gigabyte ou derrière ( mais de loin ) comme la Biostar.

Overclocking

Enfin, nous y voila,  passons à ce qui nous tient le plus à coeur, c’est à dire l’overclocking… Pour cela, nous avons poussé ( facilement ) le i7 875K à 4ghz et la ram à 2000mhz ( CL9 )

La quasi-totalité des constructeurs proposent désormais des logiciels directement sous windows vous permettant d’overclocker votre CPU et la mémoire le plus souvent.

Logiciels

Asus

[nggallery id=244]

Biostar

[nggallery id=245]

Ecs

[nggallery id=246]

Gigabyte

[nggallery id=247]

Msi

[nggallery id=250]

les test ci-dessous on été réalisés avec le Core i7 875K cadencé à 4Ghz.

Everest Ultimate

Comme dans ce benchmark mais avec le cpu à fréquence d’origine et la ram à 1600mhz, la Biostar se démarque en lecture, devant la P55A-GD65 de Msi. En écriture, la Biostar remporte aussi la bataille mais laisse sa première place à la P55A-GD65 de Msi pour le test en copie.

La Biostar fait toujours parler d’elle au niveau de la mémoire, première place avec un joli 39,4 devant un groupe de cinq cartes qui se tiennent de très près et la P55-GD85 suivie de la Bing Bang qui se classe en bas…

SuperPi 1M & 32M

Les scores sont encore très proche même si l’Ecs se voit encore une nouvelle fois décerné la dernière place…

Biostar se montre encore une fois avec trois secondes de mieux que la deuxième carte ( Msi P55A-GD65 ) et douze secondes de mieux que la Msi P55-GD85.

Wprime 32M & 1024M

Les scores sont très serrés même si l’Ecs se classe une nouvelle fois dernière. Concernant la Bing Bang de Msi, nous n’avons pas compris le problème, dès que l’on lançait un Wprime, le système figeait et cela même après avoir remis la configuration à zéro.

Comme pour le test où le cpu n’est pas overclocké, la P7P55D Evo d’Asus termine ce benchmark première devant le modèle P7P55 WS. Comme dans Wprime 32M, la Bing Bang de Msi n’a rien voulu savoir, système figé au lancement du benchmark.

FutureMark PcMark 2005

Que ce soit pour le score cpu ou le score mémoire, nous ne notons pas de différence flagrante mais disons que l’Asus P7P55 WS termine première au test cpu et la Biostar termine première au test mémoire ( ce qui paraît logique à la vue des scores précédents).

FutureMark PcMark Vantage

Oui oui, vous lisez bien, trois cartes sont largement devant avec la Gigabyte, l’Ecs et l’Asus P7P55 WS, ce qui confirme les résultats du même benchmark sans le cpu O/C.

FutureMark 3dMark 2006

Belle petite différence entre celle qui termine le test en première position, la Msi P55A-GD65 et l’Ecs P55H-AK qui termine en bas de tableau.

FutureMark 3dMark Vantage

Toutes les cartes se valent, entre 24497 et 24817, ce qui n’est pas énorme pour certains mais l’est pour d’autres. L’Ecs confirme la tendance de ses précédents scores.

Maxscreen

Dans ce test, vous avez compris que l’on a testé la fréquence maxscreen du cpu avec un vcore ( bios ) de 1,5v. Bien sûr, il y a des cartes avec un vdrop plus élevé que d’autres.

Deux modèles se distinguent avec un joli score de 4760mhz pour l’Asus P7P55 WS et 4738mhz pour la P55-GD85 de Msi. La Msi P55A-GD65 et l’Asus P7P55D Evo se classent bien aussi avec +-4640mhz. La Biostar se classe dernière avec 4440mhz ce qui est dommage pour une carte qui s’est montrée assez rapide dans plusieurs benchmarks.

Max bclk

Enfin, nous avons testé le max bclk ( baseclock ) avec la plupart de tensions de façon auto-gérées, pour avoir un aperçu des performances que “monsieur tout le monde” pourrait avoir.

La Bing Bang Fuzion de Msi tape un joli 216mhz, ce qui est honorable en air et sans pousser certaines tensions. La P7P55D Evo d’Asus se démarque bien aussi avec un 210mhz suivie de la Gigabyte P55A-UD6. Sans surprise, l’Ecs se classe dernière avec 187mhz.

Conclusion

Notre conclusion sera assez rapide tout simplement parce que dans les benchmark généraux, toutes les cartes se tiennent de très près mis à part l’Ecs qui se retrouve souvent dernière. Hormis à quelques exceptions près où certaines cartes sont bien devant comme dans Pcmark Vantage ou dans les benchmarks mémoire où la Biostar est assez rapide mais faibli lors des test de stockage avec notre SSD.

Nous regrettons que la Msi Bing Bang Fuzion ai refusée de terminer les deux Wprime ( 32M & 1024M ) une fois le cpu o/c à 4ghz ou encore que l’Asus Sabertooth i55 que nous avons reçu n’a jamais voulu démarrer ( reboot à répétition ).

Nous espérons que cette bataille vous auras réjouis, que vous avez trouvé les résultats que vous cherchiez et nous poursuivons nos tests pour vous offrir encore plus d’infos sur le matériel récent. Nous allons aussi tester plus en profondeur deux cartes mère : la P55H-AK d’Ecs et la Msi Bing Bang Fuzion. Nous vous tiendrons au courant dès que possible.

Nous voulons remercier Aurélien de Gigabyte, Guillaume d’Asus, Xavier de Msi, Jason de Biostar, Jessica d’Ecs, Kingston Europe & USA, CoolerMaster FR & Europe ainsi que Edith d’Eizo pour l’écran utilisé lors de ce test.