Comparatif VGA haut en FPS

En ce mois de mai très estival, nous nous attaquons à un comparatif de plusieurs cartes graphique. Passant de l’ancienne HD4890, par la GTX460 ou encore la GTX570, vous pourrez vous aider de nos tableaux pour un futur achat ( ou pas :) ).

Nous regrettons au passage de ne pas avoir eu le temps de récupérer un sample de GTX560ti mais un partenaire nous a fait faux bond !!!

Notre plateforme de test ce base sur :

• Asus Maximus IV Extreme S1155
• Intel i7 2600K
• Kingston HyperX T1 DDR3-2133mhz CL9
• SSD Kingston 128Go
• CoolerMaster GX750W
• CoolerMaster Table Bench v1
• Iiyama Prolite E2208HDD

Présentation

ASUS GTX580 DIRECT CU II

La carte du constructeur Asus embarque le gpu le plus puissant de chez Nvidia. Cette carte est refroidie par le système Direct Cu II, sera t il efficace ?

Gpu clock: 782mhz

Ram clock: 1002mhz

[nggallery id=285]

ASUS HD6950 2GB DIRECT CU II

Même système de refroidissement que pour la GTX580 mais cette fois ci installé sur le gpu de chez AMD.

Gpu clock: 810mhz

Ram clock: 1250mhz

[nggallery id=286]

MSI HD6950 2GB TWIN FROZR II OC

Msi nous propose une carte à base de gpu Cayman légèrement overclockée avec le système refroidissement bien spécifique de chez Msi, le bien nommé Twin Frozr II

Gpu clock: 810mhz

Ram clock: 1250mhz

[nggallery id=287]

MSI HD6950 2GB TWIN FROZR III POWER EDITION OC

Msi vient de sortir ( il y a quelques semaines ) une nouvelle version de son refroidisseur Twin Frozr en version 3. Cette carte est plus overclockée que la version précédente.

Gpu clock: 850mhz

Ram clock: 1300mhz

[nggallery id=288]

ZOTAC GTX570 AMP

Zotac, en voilà une marque peu connue en Europe. Nous allons voir ce qu’elle vaut vraiment ( par les performances de la puce Nvidia et par le système de refroidissement ).

Gpu clock: 780mhz

Ram clock: 1000mhz

[nggallery id=289]

Tests

Dans ce titre de Codermasters, dans une résolution de 1680×1050 avec les options au max et le AA sur 4x, nous remarquons deux choses assez flagrantes.

1) Les cartes Nvidia tiennent le haut du pavé, dans un ordre assez bizarre vous le conviendrait mais nous avons refait les tests plusieurs fois et la GTX570 de Zotac devance largement la GTX470 de Palit et la GTX580 d’Asus.

2) Les cartes Amd sont en retrait et même le Crossfire de HD6950 ne peut rien faire ( même si nous supposons à un problème de driver dans ce cas ).

En plus haute résolution, nous remarquons les deux mêmes grand points qu’en 1680×1050, c’est à dire la domination des cartes Nvidia et le problème de driver ( ou d’optimisation du jeu ) en ce qui concerne le crossfire des deux HD6950.

Dans ce jeu mythique mais qui vieillit doucement, dans une résolution de 1680×1050, détails à fond et en dx10, une chose saute aux yeux tout de suite. Le Crossfire d’HD6950 est impressionnant, presque 71fps, c’est tout de même énorme, même face à une GTX580. Avec une seule carte, c’est la GTX580 qui domine les débats devant la GTX570 et la Msi HD6950 Twin Frozr III. Vous remarquerez aussi qu’entre la GTX570 de Zotac ( fréquence d’origine de Nvidia ) et la Sapphire HD6950 ( fréquence d’origine d’Amd ), qu’il y a une différence de 2fps alors que la version OC de Msi ( Twin Frozr III ) se rapproche de près à la Zotac GTX570.

Le Crossfire d’HD6950 est toujours très largement devant dans une résolution de 1920×1080. Derrière la GTX580 domine toujours les autres cartes mais la Msi HD6950 Twin Frozr III ou encore la Zotac GTX570 ne sont pas ridicule face à l’Asus GTX580 Direct Cu II.

Nous passons maintenant à un benchmark bien connu pour s’assurer que la carte graphique est bien stable lors d’un overclocking.  Les cartes Nvidia tiennent encore le haut du pavé et même le Crossfire d’HD6950 ne peut rien faire. Il est même en retrait par rapport aux quatre HD6950, problème de driver donc ???

Les résultats en 1920×1080 confirment la tendance que nous avons vu en 1680×1050, c’est à dire la domination des cartes Nvidia et la faible performance du Crossfire d’HD6950.

Dans ce benchmark bien connu des overclockeurs, nous retiendrons deux tendances.

• la GTX580 d’Asus fait presque aussi bien que le Crossfire d’HD6950 ( non oc ).
• Entre la GTX470 et la HD6950, la différence est minime. La GTX570 se détachant un peu.

Dans cet autre benchmark de Futuremark, le Crossfire d’HD6950 prend enfin les distances et largue complétement la GTX580 d’Asus. Cette dernière est la meilleure carte mono gpu de notre comparatif, devant ( de très peu ) la GTX570 de Zotac qui elle est largement devant les HD6950 et la GTX470.

Encore une fois, le Crossfire d’HD6950 montre toute ses capacités devant l’Asus GTX580 Direct Cu II qui elle même devance la GTX570 et la HD6950.

Pour notre test de température, il faut savoir que le labo était à une température ambiante de 20°C et que les cartes ont été utilisées hors boîtier ( sur une table de bench de chez CoolerMaster ).

Nous remarquons tout de suite la très haute température de la HD4890, même en idle alors que la GTX460 Cyclone de Msi est très fraîche tout comme la GTX580 d’Asus grâce à son système Direct Cu II.

On reprend les mêmes conditions mais cette fois ci on mesure la température des cartes en charge ( 15minutes sous Furmark en test extrême ).

La GTX470 de Palit nous offre des températures extrêmes qui a même fait planter le système à plusieurs reprises. Il faut dire que l’architecture Fermi chauffe pas mal, quand on voit les 93°C de la GTX470 ou encore les 85°C de la GTX570 de Zotac. Les HD6950 chauffent beaucoup moins mais nous espérions un peu mieux du système Twin Frozr III utilisé par Msi, Après plusieurs tests, il ne fait pas mieux que l’ancien système Twin Frozr II.

Overclocking

Nous avons déposé un ventilateur Scythe UltraKase 3000 120mm à l’arrière de chaque carte afin d’aider à la dissipation de la chaleur dégagée.

Asus GTX580 Direct Cu II

Gpu clock: 782mhz

Ram clock: 1002mhz

Nous avons réussi à monter le gpu à 980mhz et la ram à 1200mhz. Bien sûr, nous avons passés plusieurs sessions de benchmark avant de valider cet overclocking.

ASUS HD6950 2GB DIRECT CU II

Gpu clock: 810mhz

Ram clock: 1250mhz

Avec cette Asus, nous avons réussi à pousser le Gpu à 1000mhz et la mémoire à 1480mhz, ce qui reste dans l’ordre des choses ( comme avec la GTX580 DC II ).

MSI HD6950 2GB TWIN FROZR II OC

Gpu clock: 810mhz

Ram clock: 1250mhz

Pour cette carte Msi, le gpu est monté jusque 990mhz et la ram jusque 1415mhz.

MSI HD6950 2GB TWIN FROZR III POWER EDITION OC

Gpu clock: 850mhz

Ram clock: 1300mhz

La grosse déception de ce comparatif. Le gpu n’a pris que 920mhz et la ram 1386mhz. C’est très bien de sortir des cartes oc d’origine mais si au final, elles s’overclockent moins bien que les cartes d’origine, nous trouvons peu d’utilité au final…

ZOTAC GTX570 AMP

Gpu clock: 780mhz

Ram clock: 1000mhz

Pour ce modèle AMP de chez Zotac, le gpu prend 915mhz et la ram peut monter jusque 1075mhz, ce qui reste tout de même en dessous de ce que peuvent faire d’autres cartes avec le même gpu.

Conclusion

Nous voilà au bout de notre comparatif. Il faut l’avouer, les puces Nvidia ( GTX570 & GTX580 ) sont intouchables dans ces tests. Oui, une HD6970 se serait rapprochée mais malheureusement, nous n’avons pas eu la bonheur de la tester ( nous tentons quand même d’en avoir un exemplaire et alors nous pourrons mettre à jour notre comparatif ). Nous tenterons aussi de récupérer une GTX560ti pour la mettre en face à face avec la HD6950 2GB.

Pour en revenir aux tests, nous notons que la HD4890 ne permettra pas de jouer en 1920*1080 avec les détails à fond dans les jeux les plus récents et les plus gourmands. Même remarque pour la GTX460. Donc si vous disposez d’une de ces deux cartes, pensez à diminuer les détails ou à passer en 1680*1050.

La GTX470 montre aussi quelques limites en 1920*1080 détails à fond dans un jeu comme Crysis ( moins de 30fps ). Pour les autres cartes de notre comparatif, aucun soucis en 1920*1080, vous pouvez y aller.

En ce qui concerne l’overclocking, deux cartes nous ont déçu. Il s’agit de la Zotac GTX570 AMP ( dans une moindre mesure ) mais surtout la nouvelle Msi HD6950 Twin Frozr III Power Edition OC. Mais bon, comme vous le savez, l’overclocking n’est pas une science exacte et donc comme pour les cpu, d’un exemplaire à l’autre, il peut y avoir une différence.

Pour terminer, nous noterons que la puce Fermi de Nvidia chauffe vraiment beaucoup et que même avec un système de refroidissement non d’origine, ca peut chauffer fort comme pour la GTX470 de chez Palit avec tout de même 93°C en charge ou encore 85°C pour la GTX570 AMP de chez Zotac. La puce Cayman chauffe aussi sur la carte de référence chez Sapphire avec 86°C mais dès qu’un refroidisseur amélioré ( comme le Direct Cu II d’Asus par exemple ) y est installé, on remarque tout de même un gain de 20°C en charge.

Nous vous remercions nos partenaires fidèles comme Guillaume ( Asus France ), Niels ( Msi Hollande ), Zotac, CoolerMaster, Kingston Benelux et Intel Nordics.