Raid Kingston SSDNow V series. Performant ou pas ?

, , Leave a comment

INTRODUCTION


Dans ce petit article, nous voulions savoir si le raid avait un impact intéressant sur les performances d’un SSD.

Pour cela, nous avons testé un Kingston V+ 64gb et deux Kingston V 30gb.

Le premier modèle est basé sur le contrôleur Daikoku 2 ( Toshiba ) alors que le second est basé sur le contrôleur Toshiba T6UG1XBG.

PRESENTATIONS ET SPECIFICATIONS


Kingston SSDNow V 30gb


Prix annoncé par Kingston: 84€

  • Performance — levier de productivité pour les utilisateurs
  • Innovation — Format 2,5 pouces ; intégration de composants mémoire flash NAND
  • Discrétion — Fonctionnement silencieux et peu thermogène, conjugué à une absence de pièces mécaniques mobiles
  • Fiabilité — Probabilité de défaillance inférieure à celle d’un disque dur classique
  • Résistance aux chocs — absence de pièces mécaniques mobiles pour une résistance accrue du SSD en conditions extrêmes
  • Prise en charge des commandes TRIM — pour une performance maximale sur les systèmes d’exploitation compatibles1
  • Compatibilité S.M.A.R.T — Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology
  • Sérénité — Garantie trois ans et support technique 24h/24 et 7j/7
  • Capacités — 30 Go, 64 Go et 128 Go
  • Températures de stockage — de – 40 °C à 85 °C
  • Températures de fonctionnement — de 0 °C à 70 °C
  • Vibrations en fonctionnement — Pic de vibration à 2,17 G (7–800 Hz)
  • Vibrations hors fonctionnement — Pic de vibration à 20 G (20-2 000 Hz)
  • Vitesse séquentielle
    30 Go — Jusqu’à 180MB/sec. lu ; 50MB/sec. Ecrivez
  • PCMARK® Vantage Advanced HDD Suite Score
    30 Go – 18,900
  • Alimentation du modèle
    Mode actif : 1.7 – 5.2 W (TYP)
    Veille : 0.05 – 0.7 W (TYP)
  • Durée de vie moyenne
    30 Go – Temps moyen avant panne (MTBF) de 500000 d’heures

[nggallery id=169]

Kingston SSDNow V+ 64gb


Prix annoncé par Kingston: 172€

  • Innovation — Intégration de composants mémoire flash MLC NAND.
  • Discrétion — Fonctionnement silencieux et peu thermogène, absence de pièces mécaniques mobiles.
  • Résistance aux chocs — Absence de pièces mécaniques mobiles pour une résistance accrue du SSD en conditions extrêmes.
  • Technologie S.M.A.R.T. — Système d’autocontrôle, d’analyse et de reporting permettant de préserver l’intégrité du SSD
  • Sérénité — Support technique 24h/24 et 7j/7, assorti d’une garantie de trois ans
  • Débit en lecture séquentielle — 230 Mo/s
  • Débit en écriture séquentielle — 180 Mo/s
  • Format — 2,5 pouces
  • Interface — SATA 1,5 Gbits/s et 3 Gbits/s
  • Capacité — 64 Go
  • Températures de stockage — de -40 à 85 °C
  • Températures de fonctionnement — de 0 à 70 °C
  • Dimensions — 69,85 x 100 x 9.5 mm
  • Poids — 84 grammes
  • PCMARK® HDD 2005 Score — 64 Go — 38, 177
  • Vibrations en fonctionnement — 2,7G
  • Vibrations hors fonctionnement — 20G
  • Alimentation — Mode actif : 2,6 W / Veille : 0,15 W
  • Durée de vie moyenne — Temps moyen avant panne (MTBF) de 1 million d’heures
  • Résistance aux chocs — 1500 G

[nggallery id=157]

TESTS


Pour ces tests, nous avons utilisé une carte mère Gigabyte GA-890FXA-UD7, un Amd PhenomII X4 965BE, un kit ram 2*2gb Kingston DDR3-2000.


Crystal Disk Mark 3.0 x64

On remarque directement qu’en read ( à part pour le 4k ), que le raid0 utilisé sur deux Kingston V 30gb est très performant même face au Kingston V+. Par contre en write, le Kingston V+ repasse devant. Le raid est juste plus performant qu’un seul Kingston V ce qui est logique en passant…

Pour les performances en 4k, vous pouvez remarquer que le raid n’apporte rien. Le Kingston V+ étant plus performant qu’un seul Kingston V et même que deux en raid.

Hdtach

Sachant que ce bench ne teste que la partie lecture du ssd, il est logique de retrouver le raid de Kingston V loin devant, avec un résultat double par rapport à un seul Kingston V.

Le Kingston V+ 64gb se place légèrement devant le Kingston V mais rien de bien flagrant pour voir une différence de performance dans une utilisation quotidienne.

Hdtune

Dans ce dernier bench, le raid0 est devant dans les 4 résultats. Logique vu qu’il ne teste que la partie lecture du ssd.

CONCLUSION


Que dire après ce petit comparatif ? Que le raid0 de deux Kingston V 30gb est bien plus performant qu’un seul Kingston V+ 64gb mais seulement en lecture… En écriture, le SSDNow V+ est plus performant.

Comme nous savons qu’un SSDNow V se vend 84euros et qu’un SSDNow V+ se vend 172euros, le raid du modèle 30gb vous coûtera 168euros. Vu comme ça, il n’est pas du tout intéressant de monter un raid sur un modèle très bas de gamme sachant qu’au final, vous ne gagnerait des performances qu’en lecture mais pas en écriture et qu’en plus, le trim n’est pas gérer sur les SSD montés en Raid.

Finalement, nous recommandons le Kingston V+ 64gb à la place de deux Kingston V 30gb.

Nous espérons que notre article vous aura permis de vous guider dans le choix ou pas d’un raid à base de deux Kingston SSDNow V series.

Nous remercions Katleen de LEWIS-Global Public Relations ainsi que Kingston Benelux pour le prêt de ces SSD ainsi que Mark Tekunoff pour le pret du SSD Now V+ 64GB.


 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.